鄭宇杰「BoxeR2」、方俊熙「danny1018」等有關人士
裁決
根據現有證據，Riot Games認定Frank Esports Academy（以下簡稱「FAK Academy」）共有六（6）名電子競技從業者涉有違規行為，包括比賽造假和／或在相關調查中妨礙並誤導調查人員等，構成違反Riot Games全球電競行為準則（以下簡稱「全球行為準則」）。 這些違規行為與2024年亞洲挑戰者之星邀請賽（以下簡稱「ASCI」）期間，KT Challengers對上FAK Academy，以及MAX對上FAK Academy的比賽有關。
因此，以下人員將永久禁止參與Riot旗下所有賽事，禁令自2025年5月22日生效。
● 鄭宇杰「BoxeR2」（總教練）因涉及比賽造假，違反全球行為準則第5.2、5.10、5.11條。
● 方俊熙「danny1018」（選手）違反全球行為準則第4.14和5.2條。
● 王志豪「Gaeul」（選手）違反全球行為準則第4.14和5.2條。
● 霍俊杰「Milkcat」（選手）違反全球行為準則第4.14和5.2條。
● 傅偉熙「Simple」（選手）違反全球行為準則第4.14和5.2條。
● 陳俊夆「Shivers」（選手）違反全球行為準則第4.14和5.2條。
事件時間線
2025年1月24日，Riot Games收到證據，指出danny1018於2024年ASCI期間參與比賽造假。 證據包含了據稱屬於danny1018的微信對話截圖。 Riot Games依據其他佐證，評估了這些對話的可信度。 對話內容顯示，danny1018似乎計劃刻意創造異常高的擊殺或死亡數（30以上），以操縱比賽結果。 對話中還出現一組付款帳號，以及一個屬於danny1018的QR Code，顯示該比賽造假行為可能有對應的金錢報酬。
經查，相關比賽為：
比賽 | 日期 | 局數 | 陣容 |
KT Challengers對上FAK Academy（「比賽1」） | 2024年9月9日 | 第1、2局 | danny1018、Gaeul、Shivers、Milkcat、Simple、BoxeR2 |
MAX對上FAK Academy（「比賽2」）
| 2024年9月11日
| 第1局 | danny1018、Gaeul、Coining、Milkcat、Simple、BoxeR2 |
第2局 | danny1018、Gaeul、Shivers、Milkcat、Simple、BoxeR2 |
Riot Games於初步評估時，發現參與比賽造假的隊員可能不只一位。 會有這樣的推論，是因為Riot Games在分析微信對話時，發現對話中出現「我們」、「5個人」等字眼，暗示danny1018並非獨自操控比賽。 而前述疑似操控行為之性質，也使得此推論更有所憑據——在沒有協調多人合作的情況下，單憑一名選手很難取得極高的總死亡數。
收到證據後，Riot Games立即指派Sportradar進一步調查此事。
Riot Games也針對參與這兩場比賽的選手進行競技表現評估。 這項評估考量了客觀的遊戲數據、擊殺／死亡／助攻（以下簡稱「K/D/A」）數據，以及其他相關因素。
Riot Games根據既有資訊，依據全球行為準則的規範，於2025年2月5日暫時禁止6名選手參賽——danny1018、Gaeu、Coining、Milkcat、Simple、Shivers。 會做出這項決定，是因為這些選手的行為有許多疑點，且競技表現評估之結果顯示，嚴重性已達到需要採取暫時性措施的程度。 儘管Coining並未在遊戲內出現可疑行為，但由於他參與了受到審查的比賽，且此事可能有其他隊員涉案，因此他仍受到暫時禁賽的處分。
上述選手遭到禁賽後，Sportradar的誠信調查部門約談了該場比賽的利害關係人，收集額外的證詞和佐證資料。 Coining最初雖有受邀參與面談，但Riot Games在進一步審查手上的資訊後，認為無需繼續調查Coining。 因此，Coining被排除在後續調查之外。
2025年4月23日，Riot Games對danny1018、Gaeul、Milkcat、Simple、Shivers、BoxeR2等六（6）人啟動紀律處分程序，並給予每人提供陳述的機會。
上述六（6）人皆於2025年4月28日至2025年4月30日期間提交了書面回覆。
相關規定
電子競技從業者必須遵守全球行為準則。 具體來說，與此案有關的條文如下：
● 第4.14條：比賽造假與操控
電子競技從業者不得進行賽事造假、操控或以任何方式影響比賽結果，也不得要求、鼓勵或指示他人操控比賽。
「操控」指透過作為或不作為，直接或間接以非法或不正當的方式（包含不認真打比賽）影響或改變比賽的過程、結果或任何其他方面（即「局部操控」），無論該行為之用意是否為取得金錢利益、競技優勢或達到其他目的。[後略]
若未能配合Riot進行比賽造假或操控之相關調查，可能會受到與實際比賽造假或操控行為相同之處罰。[後略]
● 第5.2條：遵守決定和合作義務
電子競技從業者必須在任何與涉嫌違反本行為準則相關的內部或外部調查中與Riot或Riot指定的代表合作。[後略]
電子競技從業者有責任在任何此類調查中說明真相，並有責任不阻礙任何此類調查、不誤導調查人員，且不隱瞞證據。[後略]
未能配合調查、未能提供已知存在的文件或其他證據，或未能遵守任何指示、方針、決定或裁決（包含任何紀律處分）的電子競技從業者，除了其他補救措施外，還可能因違反第5.2條而受到處罰。
● 第5.10條：企圖、協助或未能防止違規
任何試圖違反本行為準則者，將受到處分。
任何提倡、鼓勵、共謀或協助違反本行為準則的行為，皆屬違規行為。[後略]
● 第5.11條：團隊制裁和團隊領導的角色
[前略] Riot電競體系內的戰隊所有者、教練、經理以及任何身居要職的人員，在打造和維護良善的電競生態方面具有一定影響力，因此必須遵守更嚴格的行為標準。
裁決
Riot Games向來對比賽造假的指控抱持著非常嚴肅的態度，因為這類行為破壞競技誠信、劣化玩家體驗，並威脅電競產業的長期發展和公平性。 打假賽是全球行為準則中最嚴重的違規行為之一，Riot Games可對此處以嚴厲的懲罰。
Riot Games已將本案件的具體情況、違規行為的嚴重程度，以及所有加重和減輕處罰因素納入考量。 其中包括審查Sportradar的報告和調查發現，以及Riot Games所收集的證據和資訊。 以下結果僅列出最相關的Riot Games調查摘要。
在此案中，操控比賽的目的並非為了獲勝，而是以增加擊殺／死亡次數的方式（這個方式更容易受比賽參與者控制），操縱特定對戰結果。
Riot Games根據競技表現評估的結果，將比賽1的第1局，以及比賽2的第1、2局認定為可能受操弄的賽事。 這幾局對戰呈現出與一般競技標準不符的模式，包括缺乏戰術協調以及異常高的死亡次數。 雖然單一選手表現不佳背後可能有許多原因，但在與其他調查結果（包括溝通、約談的答覆和其他調查結果佐證）合併評估時，這些行為便引發了重大疑慮。 綜合所有證據，可確定協同操控比賽結果的行為確實存在。
因此，danny1018、Gaeul、Shivers、Milkcat、Simple等五（5）名選手之行為模式，被認定可能存在故意表現不佳的情況。 儘管Coining有參與其中一場受到審查的比賽，但他的表現並無可疑之處。 Coining在遊戲內展現了穩健的決策能力，且其擊殺／死亡／助攻（K/D/A）數據也印證了這種水平的發揮，與隊友們的模式形成鮮明對比。
此調查發現了可信證據，證明danny1018、Gaeul、Milkcat、Simple、Shivers等五（5）名選手參與比賽造假活動，違反了全球行為準則。 調查還發現，總教練BoxeR2有未能阻止打假賽、甚至積極參與掩蓋事實的行為，亦構成違反全球行為準則。
除了各自的不當行為外，這六（6）人——danny1018、Gaeul、Milkcat、Simple、Shivers和BoxeR2——亦私下串證，試圖誤導調查人員。他們串通好口供，企圖將比賽造假的責任全部推給danny1018。 他們也討論過銷毀可能對調查不利的證據。
Riot Games認為在比賽造假調查中不配合嚴重違反了規定，應受到與比賽造假本身一樣嚴厲的制裁。 不配合行為阻礙調查過程，使涉案人員得以逃避責任並延續不當行為。 我們希望能透過嚴格處罰不配合的行為，阻止個人透過不配合的方式來減輕制裁，並使違規者確實承擔責任。
總教練BoxeR2違反全球行為準則第5.2、5.10、5.11條。
Riot Games調查後發現，總教練BoxeR2違反全球行為準則第5.2、5.10、5.11條。
調查顯示，儘管BoxeR2並未直接參與遊戲內的操弄，但他明知FAK Academy戰隊成員有打假賽的行為，卻未採取任何阻止措施。 具體來說，BoxeR2與其他隊員串證，編造出一套說詞，企圖誤導調查。
BoxeR2身居總教練之領導職、卻未能阻止已知的違規行為，並與其他FAK Academy隊員合作誤導調查，都是加重處罰的因素。
BoxeR2在提交給Riot Games的陳述中否認上述調查結果，卻未能提供足夠證據來駁斥調查內容。
鑑於上述情節，Riot Games裁定：2025年5月22日起，永久禁止BoxeR2參與任何Riot官方認可的比賽。
danny1018、Gaeul、Milkcat、Simple、Shivers違反全球行為準則第4.14和5.2條。
根據現有證據，Riot Games認定danny1018、Gaeul、Milkcat、Simple和Shivers違反了全球行為準則第4.14和5.2條。
調查顯示，每位涉事人員都參與了比賽造假行為，並編造出一套說詞，企圖誤導調查。 根據現有證據，Riot Games認定danny1018是比賽造假之主謀。
在Gaeul、Milkcat、Simple和Shivers提交給Riot Games的陳述中，四人都否認了上述調查結果，但未能提供足以推翻原認定的證據。danny1018則是承認參與該事件，並為自己的行為道歉，對自身缺乏判斷力及行為的後果表示悔意。
Riot Games並未在以上涉事人員之間發現行為上的實質差異，不足以做出差別處分。 他們不僅未能配合調查，還合作妨礙調查，這些行為都被視為加重處罰的因素。
鑑於上述情節，Riot Games裁定：2025年5月22日起，永久禁止danny1018、Gaeul、Milkcat、Simple和Shivers參與任何Riot官方認可的比賽。
選手Coining
Coining最初有受邀參與個別約談。 然而，我們在進一步審查收集到的證據和Riot Games的競技表現評估結果後，認定Coining與本案的關聯性未達到需要調查的程度，因此將他排除在後續調查之外，且未對他啟動任何紀律處分程序。
鑑於上述情況，Coining的暫時禁賽令已自2025年5月22日起解除。
本案將會呈報給相關主管機關。
Riot Games將持續致力於維護電子競技的競技誠信，並根據全球行為準則來施予適當的處分，防止類似行為再次發生。